Category Archives: Media

Flavio Oreglio: parodia di De Gregori su il Misfatto

Oggi è uscito “il Misfatto”, l’inserto satirico de “Il fatto quotidiano”

Ovviamente sono corso a comprarlo.  Promette bene.

Ricordate la “Leva calcistica della classe ’68“, la canzone di De Gregori che parla del ragazzino intimorito di fronte alla responsabilità di battere un calcio di rigore.  Beh, ecco il testo riveduto e corretto da Flavio Oreglio. Il testo l’avevo trovato sul suo blog, ma la pagina non risponde più.

Silvio guadagna dai palazzi in costruzione
Dalla TV dai quiz dai campi di pallone
Di barzellette ne sa più di cento
Le spara in ogni dove

Silvio cammina che sembra un uomo
Con le scarpette e l’imbottitura
Da vent’anni sfugge alla magistratura

Silvio non aver paura di cambiare la costituzione
Non è mica da questi particolari che si giudica un dittatore
Un dittatore lo vedi dal razzismo, dalla censura, dall’ipocrisia

E chissà quanti ne hai visti e quanti ne vedrai
Di oppositori finti che non si sono opposti mai
ed hanno appeso la falce a qualche tipo di muro
e adesso piangono dentro a un bar,
e sono capolista da dieci anni
in un partito che non han votato mai.
Chissà quanti ne hai corrotti, quanti ne corromperai.

Silvio capì fin dal primo momento,
il lodo Alfano lo faceva contento
decreti legge e voti di fiducia
per bypassare il Parlamento

Prese un partito che sembrava sfigato,
dal predellino lui l’aveva annunciato,
invitò il popolo ad andare a votare
e Veltroni disse “Si può fare”

Silvio non aver paura di cambiare la costituzione
Non è mica da questi particolari che si giudica un dittatore
Un dittatore lo vedi dal razzismo, dalla censura, dall’ipocrisia

Silvio se la caverà, anche se messo alle strette,
una velina lo terrà stretto stretto alle sue tette.

Vi consiglio di leggerla mentre tenete in sottofondo, l’originale di Francesco De Gregori.

http://youtu.be/702tXtKsvg4

 

Che cosa è Wolfram Alpha?

Ricerca di Wolfram Alpha
Ricerca di Wolfram Alpha

Che cosa è, come funziona e a che cosa serve Wolfram Alpha?

Un amico mi ha posto questa domanda, che potrebbe essere anche di interesse generale. Perciò riporto sul blog la risposta.


Spiegazione seria

L’avevo seguito un po’ prima del rilascio ufficiale. Wolfram Alpha aveva creato molte aspettative: tutti pensavano che fosse un motore di ricerca che aveva più o meno lo stesso funzionamento degli altri (e lo stesso utilizzo) ma in grado di dare risposte molto migliori, grazie alla “comprensione” della domanda.
Vediamo le principali differenze tra un motore tradizionale e Wolfram Alpha:

  • Tendenzialmente (anche se c’e’ un cambiamento in atto) i motori di ricerca non interpretano la frase di ricerca, ma cercano semplicemente la presenza dei termini all’interno di una pagina. Wolfram Alfa  “interpreta” il significato del richiesta, fa un’analisi semantica, e da’ la risposta.
  • I motori di ricerca tradizionali a fronte ad una domanda propongono una serie di link verso siti nei quali l’utente potrebbe trovare la risposta. Wolfram Alpha invece da direttamente le risposte (molto difficile però fare le domande).
  • Altra differenza: i motori tradizionali, per aumentare la possibilità di dare un buon risultato, analizzano un enorme numero di pagine. Wolf ha un numero di fonti limitato, ma molto qualificato.

Per funzionare,  cioè per far si’ che Wolf riesca a dare una risposta, bisogna (a parte usare l’inglese) scrivere una domanda precisa. Siccome l’uso che viene fatto dai motori di ricerca di solito non è quello di fare domande precise, l’uso di Wolf è piuttosto difficile e non è molto diffuso.

Vediamo alcuni esempi:
Se voglio sapere quanti abitanti ha Belluno, posso chiedere a Wolf “how many inhabitants has belluno?” oppure “How many people live in Belluno”. La risposta che otterrà sarà la stessa, una pagina con scritto 35.626 e altri dati sulla popolazione di belluno

Su un motore di ricerca avrei ottenuto due pagine di risultato diverse, e poi avrei dovuto  spulciare tra i risultati per trovare la risposta.
1. how many inhabitants has belluno?
2. How many people live in Belluno?
(che danno risultati diversi)
Per certe cose sembra molto utile, ma di fatto lo uso pochissimo. Difficile fare domande molto precise (in inglese, poi…)

Si puo’ imparare ad usarlo guardando gli esempi di utilizzo di Wolfram Alpha.

Sicuramente i risultati migliori si ottengono muovendosi in ambito scientifico, e statistico. Qui si ottengono bei dati con tanto di grafici. Per esempio

Il problema principale di Wolfram Alfa consisten nell’estrema difficoltà di fare le domande. E poi spesso non ha i dati disponibili.


Esempi divertenti

Se è difficile fare le domande azzeccando quelle giuste, Wolfram Alpha riesce però a dare risposte a domande di fondamentale importanza per l’umanità.

A volte però, anche Wolfram Alpha è costretto ad arrendersi: does god exist?

Parigi: ovazione per Invictus di Clint Eastwood

Guarda il trailer di Invictus

Una scena di Invctus
Una scena di Invictus

PARIGI – Mai in una sala cinematografica avevo visto tutti gli spettatori, ma proprio tutti – 215 – alzarsi in piedi e applaudire un film in modo così caldo e convinto. È successo ieri a Parigi in un cinema del boulevard Saint Germain alla fine di “Invictus” che racconta e celebra la vittoria del Sudafrica nella coppa del mondo di rugby del 1995.

Leggi l’intero su Repubblica l’articolo di Francesco Merlo: Parigi, tutti in piedi per il film anti-apartheid Ovazione per Clint Eastwood e Morgan Freeman.

Qual è il browser più diffuso? Firefox o Internet Explorer

Leggo oggi su ZD Net la notizia che Firefox 3.5 è il browser più popolare. Ma detta così la notizia può trarre in inganno. Seguendo l’articolo originale sono arrivato alla fonte di queste statistiche,  StatCounter. Questo sito ha un bellissimo giochino che permette di vedere appunto qual è il browser più diffuso e di giochicchiare un po’ con i parametri.

Questa è l’immagine del sorpasso di Firefox 3.5 rispetto agli altri browser

Uso dei Browser tenendo conto della versione
Uso dei Browser nel mondo tenendo conto della versione

E’ abbastanza evidente il “sorpasso” di Firefox 3.5 sugli altri browser.

Limitando l’analisi all’Europa, dove Firefox 3.5 è ancora più diffuso, il sorpasso è ancora più evidente.

Diffusione Browser in Europa tenendo conto della versione
Diffusione Browser in Europa tenendo conto della versione

Però, se proviamo a guardare (anche in Europa) il grafico dei browser più usati, per Programma raggruppando le versioni, vediamo che Internet Explorer è ancora il browser più usato.

Diffusione Browser in Europa raggruppando per Programma
Diffusione Browser in Europa raggruppando per Programma

E con un grafico a barre (riferito al mondo) il predominio si vede ancora meglio.

Browser più usati nel mondo (al 22 dicembre 2009)
Browser più usati nel mondo (al 22 dicembre 2009)

In conclusione. Io uso Firefox e lo preferisco di gran lunga ad Internet Esplorer, ma per il momento il browser Microsoft è ancora il programma di navigazione più usato nel mondo.